Azért vázolom föl ezt a félig ironikus, de azért komolyan vehető modellt, hogy lássuk: az előítélet sok mindent jelent. Azoknak sincs igazuk, akik azt mondják, hogy az előítéletek úgy általában rendben vannak, mert tapasztalatokon alapulnak, és azoknak sincs igazuk, akik szerint lehet élni előítéletmentesen. Mert hát minden attól függ, hogy az előítéletesség melyik fokozatában vagyunk.
1. Normális és rugalmas előítélet. A férfiak egy bizonyos valószínűséggel olyanok, hogy meg akarnak dugni. Ha ez a valószínűség elég nagy, akkor a szillogizmus így folytatható: X férfi, tehát valószínűleg ő is meg akar dugni. (De lehet, hogy nem.)
2. Merev és sztereotip előítélet. A férfiak mind meg akarnak dugni. X férfi. X is meg akar dugni.
3. Merev és negatív előítélet. Bassza meg, a férfiak mind meg akarnak dugni. X férfi. Menjen X a picsába!
4. Merev és agresszív előítélet. A férfiak mind ösztönvezérelt állatok, láncon kellene tartani őket. X férfi. X egy állat, láncon kellene tartani.
A dolog lényege, hogy az 1. típusú előítélet nem foglalja magában a 2. típusút, a 2. a 3.-at, és a 3. a 4.-et.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése